sexta-feira, 12 de maio de 2017

Algumas considerações sobre o depoimento do Lula

1. Não há provas que o incriminem (tomando como base as perguntas feitas e os documentos apresentados, obviamente).

2. Ainda que ele tivesse consciência que receberia um apartamento pago por propina, o que não parece ser o caso, se ele não o recebeu, qual o benefício que ele teria de fato? Qual a consumação concreta de vantagem ilícita? Obviamente a acusação trata de “lavagem de dinheiro”, mas não estou dizendo que teria que estar no nome dele para ser consumado, porém, teria que lhe dar alguma vantagem real, ou aos seus familiares, o imóvel teria que lhe trazer algum benefício. Portanto, como acusar alguém que no final das contas não recebeu nada?

3. Moro se diz imparcial, mas em alguns momentos fez perguntas que não tinham relação com as acusações do processo, parecendo apenas de cunho político. Por exemplo, quando ele faz diversas perguntas em relação à opinião de Lula sobre o “Mensalão”. Repudiado pela defesa do ex-presidente, tendo em vista que se trata de um processo transitado em julgado pelo STF, onde Lula se quer foi acusado.

4. Quem tratou sobre o fatídico tríplex foi a falecida esposa de Lula, Marisa Letícia. Ela comprou a cota e foi ela que voltou ao apartamento. Ora, só na Bíblia que duas pessoas se tornam “uma só carne”, né? Por favor! Dessa forma, se ela tinha a intenção de adquirir o apartamento com alguma vantagem ilícita, o que não está provado também (tendo em vista o apresentado na audiência), teria sido ela e não ele.

5. Ou o Lula é inocente, ou ele é o Chuck Norris para esconder provas e mente como o MacGyver! E o cara tem peito, mesmo com toda a idade que tem, aguentou firme por horas e falou na lata do Moro que ele vazou conversas que não devia, que ordenou uma condução coercitiva sem necessidade que prejudicou ele e toda sua família de forma irreparável, sem o convidar para depor antes, e que o juiz fez comentários inapropriados sobre o papel da imprensa em “condenar” alguém.

Em uma palavra: se no fim dessa via dolorosa toda, após todos os recursos possíveis e o massacre diário da imprensa, se ele for absolvido, o que a meu ver (até o presente momento) será, só mesmo matando o cara para ele não voltar a ser presidente. Pelo visto o tiro vai acabar saindo pela culatra de forma magistral!

[Antes que surjam as más línguas de analfabetos políticos, não voto no PT; sou oposição ao PT, mas à ESQUERDA! Na verdade, depois do descarado golpe, sabemos que não podemos confiar nos nossos votos mais. Contudo, em um eventual segundo turno contra PSDB e cia, é 13 na urna sem titubear].

Ps: depoimento dado em 10/05/2017
( https://www.youtube.com/watch?v=PcQo35lle0Y ).

Nenhum comentário:

Postar um comentário