Ponto final "homem nu e criança" no MAM

       A ânsia da Direita brasileira em achar algo para meter o bedelho retrógrado e conservador não tem limites. Mesmo após a nota do Museu de Arte Moderna (MAM) de São Paulo sobre o fatídico caso da criança tocando o homem nu, dizendo que tal não faz parte da performance, que tinha aviso de nudez, que não se tratava de algo erotizado e que foi a mãe da criança que a permitiu entrar e interagir com o artista, eles continuam criticando os organizadores, e clamando abertamente por censura. Beira à loucura mesmo! Além de terem se tornado "doutores em artes" sem nunca ter pisado em um centro cultural, continuam vociferando como se a criança fosse parte do elenco. Isso prova que não adianta discutir racionalmente com eles. Não vou entrar no mérito de se a atitude da mãe é certa ou errada, não me parece ser minimamente razoável discutir isso enquanto há crianças pedindo esmolas nas ruas, fora da escola, trabalhando de sol a sol, viciadas em drogas, como soldados do tráfico, sem acesso à saúde, se prostituindo, e inclusive literalmente morrendo de fome e frio sem ninguém fazer nada. Mas vale lembrar que nenhuma criança indígena ficou traumatizada por crescer em meio à nudez, né? E sei que é preciso mais do que o "eu não faria isso" para julgar. Mas enfim, se a responsável pela criança a permite participar, o que esses imbecis queriam? Que o artista levantasse e saísse correndo ao perceber a criança lá? Coerência, por favor.


" 'Escola sem Partido', já! O Estado não tem o direito de se intrometer na criação dos nossos filhos.".

"Que absurdo esses esquerdistas, deixando uma criança perto de um homem nu! Cadê o Estado que não faz nada?".

Abiguinho de direita, você só pode escolher uma das frases acima.