Há quase dois mil anos um preto pobre bastardo da periferia, crítico do Estado e dos bons costumes, foi assassinado em uma cruz. A mensagem do jovem era perigosa demais para o status quo, aí os poderosos que ele combatia pegaram sua imagem, colocaram palavras na sua boca, o usaram para controlar o povo, o pintaram como mágico, divindade, o fizeram filho de virgem para castrar a mulher, o ressuscitaram como vigia nos céus, inventaram uma data do seu nascimento, tomando como base o solstício, que já tinha a força de ser usado em outras crenças, depois o fizeram branco, dos olhos e cabelos claros, o usaram para justificar guerras e, por fim, tornaram seu nome um grande negócio, tanto em templos, como fora deles. E hoje seus “seguidores” nem mais seguem as palavras que inventaram para ele, só quando é conveniente. Fazem uma ou outra caridade para massagear o ego nessa data, enquanto vociferam o ano todo contra os que lutam por justiça social, contra os que não discriminam as pessoas pelo que elas têm, ou seja, seriam algozes do deus que dizem seguir. Mas enfim, “Feliz Natal” a todas e todos, e sem essa de ficar rindo para bolsominion por ser parente, por favor.
"A cada dia que vivo, mais me convenço de que o desperdício da vida está no amor que não damos, nas forças que não usamos, na prudência egoísta que nada arrisca, e que, esquivando-se do sofrimento, perdemos também a felicidade... Eterno é tudo aquilo que dura uma fração de segundo, mas com tamanha intensidade que se petrifica, e nenhuma força jamais o resgata". (Carlos Drummond de Andrade).
terça-feira, 24 de dezembro de 2019
quarta-feira, 18 de setembro de 2019
Corporativismo policial: professor preso por postagem no Facebook
Perceba o autoritarismo da polícia e a discriminação
sociorracial em casos como esse:
Você acha que agiriam assim se o acusado fosse um branco, filho de um
juiz, morador dos bairros nobres de BH? É claro que não. Jamais! Quando se
trata de membros da elite, não fazem algo parecido nem com acusados de
homicídio, estupro, tráfico de grande quantidade de drogas, porte ilegal de
armas e etc., mesmo quando há vídeo, gravação de áudio, testemunha e tudo mais,
como estamos cansados de ver.
Eu mesmo, há pouco tempo, denunciei um individuo que estava fazendo
ameaças no grupo da UFMG, ele dizendo com todas as letras que iria "usar
armas para matar os maconheiros da UFMG". Peguei os prints, dados do
sujeito, fiz o BO; até hoje nem uma palha moveram.
A coisa é muito simples: mais uma vez, trata-se de usar a corporação em
benefício próprio. Por se tratar de uma ofensa direta a um policial, moveram
todas as forças para vingarem. Só não vê quem não quer. Perceba que o professor
está algemado! Que perigo um sujeito desarmado, relativamente franzino, que não
está sob o efeito de drogas, assumindo a culpa, inclusive, pode causar? Mas a
algema faz parte do “revide”. Assim como informar a imprensa para mostrar a
cara dele e fazer essas entrevistas humilhantes que acabam com a reputação de
uma pessoa, sendo ou não culpada. (Quando se trata de policiais criminosos, nem o nome eles divulgam).
O crime de apologia ao crime é um dos mais controversos, em muitos casos
precisa se caracterizar bem a intenção do réu, o que é muito complicado, ainda
mais vindo de um meio virtual. De forma alguma caberia prisão por flagrante
delito. É preciso interpretação de um juiz, que certamente não emitiria um
mandado de prisão para esse caso, sobretudo sem ouvir acusação e defesa. Para começo de
conversa, o acusado poderia alegar que a postagem não foi feita por ele, e nem
precisaria dizer que foram “hackers”, mas ter deixado a página do site aberta,
sendo usada por terceiros, o que de fato pode acontecer.
Comemorar gratuitamente a morte de um policial é um absurdo, e um inominável
desrespeito para com a família (embora eles façam isso o tempo todo quando se
trata de um trombadinha da vida, ao ser linchado, ou assassinado por eles
próprios, mas pimenta no dos outros, né), mas a pirotecnia e o visível "um
peso e duas medidas", regados a abusos de autoridade, superam e muito a
primeira ofensa para uma sociedade que tem como base (teórica) a igualdade dos indivíduos
perante a lei. Mais uma vez, pau que dá em Chico, não dá em Francisco.
sexta-feira, 26 de abril de 2019
Bolsonaro contra Filosofia e Sociologia – a burrice no poder
Depois desse absurdo tweet,
o Bozo acrescentou ainda: “A função do
governo é respeitar o dinheiro do contribuinte, ensinando para os jovens a
leitura, escrita e a fazer conta e depois um ofício que gere renda para a
pessoa” (link). Como se ninguém de humanas estivesse empregado nesse mundo e como
se todo esse campo de estudos da humanidade nada significasse.
O ataque das olavetes ressentidas que não conseguiram entrar
na faculdade – ou terminar o ensino fundamental, no caso do guru Olavo de Carvalho
–, e que não conseguem pensar, começa a se institucionalizar. Seguem como um mantra
o diagnóstico desse astrólogo que mora na Virgínia, processado aqui pela
própria filha e que se auto intitula “filósofo”, autodeclarado professor, falsificador de currículo que
nunca pisou em uma universidade, sem nenhuma pesquisa, e quer dizer como as
coisas funcionam em tal. Na cabeça dele, as universidades são comitês
comunistas, anarquistas, abortistas, satanistas, de comedores de criancinhas,
onde se aprende unicamente a apertar um baseado e fazer orgia pansexual,
sobretudo, claro, nas ciências humanas. O cancro que ocupa a cadeira de
mandatário maior do Brasil é discípulo desse devaneio, e já deu inclusive
entrevista dizendo que as Universidades Federais não produzem pesquisa!
Necessariamente a única fonte possível para se dizer isso é o cu do Olavo, pois
a realidade é bem outra.
É patético uma sociedade abdicar de se pensar enquanto
sociedade, de desenvolver o espírito crítico filosófico. Sem um
"porque", se perde o "como", diz sabiamente Nietzsche. Na
nossa clássica linha evolutiva biológica, esses sujeitos estão na contramão (o
cérebro reduzido certamente eles já têm). A fórmula desses crápulas é simples:
o indivíduo ignorante é fácil de domesticar. Só não vê quem não quer, pois a última
coisa que eles se preocupam é com o pobre. O que eles querem ver
"desenvolver" na classe trabalhadora é só os calos nas mãos. O
conhecimento restrito àquilo que esses energúmenos desescolarizados dizem ser
útil. É o fim! Por natureza, o avançar científico e a posição crítica não podem
estar presos ao que eventualmente produzirá ou não no mundo, a pesquisa
acadêmica não pode estar condicionada a tais contingentes. E quem é esse ser
que julga o que é útil ou não para se estudar? Ora, um saber que é útil hoje, pode deixar de o ser amanhã e vice-versa – se é que podemos falar que algum
saber “obsoleto” é de fato inútil, já que podem gerar aprendizados, teorias e
novas tecnologias que os toma como ponto de partida, como a história tem mostrado. Isso é elementar em todas
as áreas! Será que esse jumento lambe botas dos EUA, que ora infelizmente nos
preside, sabe, por exemplo, o quanto seu queridinho país modelo gastou e gasta
nas "inúteis" viagens e pesquisas espaciais?! Isso é a afirmação
máxima do "animal laborans"
(como conceitua Hannah Arendt) em detrimento do homo sapiens, isto é, a transformação do homem meramente em um burro de carga, a vida enquanto consumo e sobrevivência, nada mais, sem pensamento, sem reflexão, sem curiosidade, sem criatividade. Troca-se o cérebro por um braço.
Que país é esse que quer escolher qual curso um pobre pode
ou não cursar?! O Ministro da Educação, que de educação e pedagogia conhece tanto quanto um asno de astrofísica, o economista Weintraub, chegou a dizer ao vivo no Facebook: “pode cursar filosofia? Pode, (mas) com dinheiro próprio”. A desigualdade de acesso a conhecimentos é tão brutal como a
socioeconômica, talvez ainda mais cruel. Condicionar uma pessoa apenas como um
trabalhador braçal, ou como alguém que tem somente que “produzir”, ainda que
como um trabalhador qualificado, é o mesmo que reduzir a sua capacidade
enquanto ser humano pleno. É dizer que questões metafísicas não são para ele. Que
nada pode ou deve dizer sobre a ética, a estética, a teoria do conhecimento, a
teoria política, as organizações sociais, a antropologia, a linguagem, os
sentidos de ser, e por aí vai, ou seja, “questões elevadas não, trabalhe calado”.
A filosofia e a sociologia são as bases de literalmente tudo o que temos no mundo,
da própria razão, em uma palavra, do que somos. Se eles tivessem lido o que
Foucault fala reiteradamente sobre a ligação intrínseca entre poder e saber, mas não, só conhecem meia dúzia de chavões do encosto de
porta “O mínimo que você precisa saber
para não ser um idiota”, do idiota mor, novamente, a besta quadrada Olavo
de Carvalho. E não é verdade o que ele disse sobre o Japão ter abandonado as ciências humanas, pois essa política orientada em 2015 por um ministro que saiu do cargo no mesmo ano acusado de corrupção, que se quer foi implementada pelas principais universidades de lá, já foi revista. Vale mencionar que cursos de humanas são os mais baratos de serem ministrados, onde o gasto é quase que exclusivamente com o corpo docente, e alunos de filosofia e sociologia são apenas 2% nas federais, portanto, logisticamente é um absurdo em todos os sentidos, o que desnuda o viés puramente ideológico de perseguição.
É claro que o trabalho imediato é importante, pois quem não
tem renda nesse insano mundo capitalista se quer come, não importa se é criança, doente,
velho, incapaz..., ou paga as contas no final do mês, ou vai disputar comida
com ratos e baratas nas ruas. Alguém vindo de família pobre deve sim procurar um
estudo ou qualquer que seja a saída para ter alguma condição de existir, claro – a maioria da população está nessa condição e age assim –, mas isso não pode vir junto com negar seu desenvolvimento intelectual. Não se
pode tolher sua escolha. Veja ainda que as vagas dos cursos mencionados pelo
Bozo e equivalentes ficam na esmagadora maioria para pessoas da elite econômica,
oriundas das classes privilegiadas (mesmo com a implantação de cotas, que a
propósito, ele quer tirar), de forma que em muitos casos outros cursos de “baixo”
prestígio e/ou sem retorno financeiro imediato acabam sendo a saída possível.
Colocando assim alguém oriundo das classes baixas, que não faria curso algum, com nível superior de ensino, para tratar de todas as questões que envolvem não necessariamente o cunho
trabalho em série. Estando empregado ou não na área de formação, ele se torna um sujeito
autônomo, que pensa por si próprio, que amplia o mundo com seu olhar, que
conscientiza aqueles ao seu redor, o que é o primeiro e mais importante passo para se tentar
fazer uma sociedade mais justa para todos. Mas a última coisa que eles querem
são sujeitos pensantes, não por acaso o boçal mor do Planalto chegou a dizer que “ninguém quer saber de jovem com senso crítico”. É isso que elegeram como nosso presidente! Aprendizado real sem senso crítico não existe, mas sim robôs repetindo e decorando coisas. Filosofia e sociologia devem ser a base de todo ensino, antes de aprender qualquer disciplina formal, o aluno existe como pessoa, em conjunto, com suas questões existenciais e com a presença do outro; abandonar essas questões é como abandonar a vida humana. E são mais que fundamentais como matérias regulares no Ensino Médio, afinal, trata-se da história do pensamento, suas aplicações no cotidiano e de nossas criações e organizações em um mesmo ambiente. É importante salientar que a Constituição Federal deixa claro (Art. 205) que a educação não se resume ao trabalho, mas deve ser promovida "visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania" e, só por fim, "sua qualificação para o trabalho". E o ensino, por mais que esses jumentos o ataquem, é um campo
aberto para todas as áreas, em todos os níveis, trabalhar com e/ou valorizar a
educação sempre serão um norte para aqueles que são dignos de serem chamados de
um ser pensante. Mas eles têm um ataque de nervos ao saber que eventualmente um
favelado pode, no futuro, através desses cursos “à margem”, se tornar um
professor, quem sabe até mesmo universitário, ganhando bem e ensinando para os filhos deles, entre outras
coisas, o que é a desigualdade social, o racismo institucional e as consequências das diversas discriminações.
Por essas e outras odeiam tanto Paulo Freire, que dele só conhecem o nome, pois era alguém que entendia a educação como forma de libertar um povo, e isso pede consciência de si, do meio social e senso crítico. A propósito, nosso respeitado educador (no mundo inteiro!) já dizia: "Seria uma atitude ingênua esperar
que as classes dominantes desenvolvessem uma forma de educação que
proporcionasse às classes dominadas perceber as injustiças sociais de maneira
crítica". Em suma, estamos vivendo novamente um ataque mortal aos
questionamentos de Sócrates, à biblioteca de Alexandria, ao pensamento livre de
Hipátia, Galileu, Giordano Bruno e tantos outros, à criatividade de Einstein.
Mas resistiremos! O saber não para, sempre passou por cima daqueles que tentaram limitá-lo, os colocando na lata de lixo da história, mais cedo ou mais
tarde. Punhos cerrados, avante!
“Se abandonar a ingenuidade e os preconceitos do senso comum for útil; se não se deixar guiar pela submissão às ideias dominantes e aos poderes estabelecidos for útil; se buscar compreender a significação do mundo, da cultura, da história for útil; se conhecer o sentido das criações humanas nas artes, nas ciências e na política for útil; se dar a cada um de nós e à nossa sociedade os meios para serem conscientes de si e de suas ações numa prática que deseja a liberdade e a felicidade para todos for útil, então podemos dizer que a Filosofia é o mais útil de todos os saberes que os seres humanos são capazes.” (MARILENA CHAUI. Filosofia. São Paulo: Ática, 2005, p. 15).
“Se abandonar a ingenuidade e os preconceitos do senso comum for útil; se não se deixar guiar pela submissão às ideias dominantes e aos poderes estabelecidos for útil; se buscar compreender a significação do mundo, da cultura, da história for útil; se conhecer o sentido das criações humanas nas artes, nas ciências e na política for útil; se dar a cada um de nós e à nossa sociedade os meios para serem conscientes de si e de suas ações numa prática que deseja a liberdade e a felicidade para todos for útil, então podemos dizer que a Filosofia é o mais útil de todos os saberes que os seres humanos são capazes.” (MARILENA CHAUI. Filosofia. São Paulo: Ática, 2005, p. 15).
segunda-feira, 18 de março de 2019
EMPIRICUS - quando a esmola é muita, o santo desconfia, claro!

Analistas da Empiricus são suspensos
por propaganda enganosa e agora o Procon entra no caso para multá-los (links das matérias ao final do texto).
Depois do desastre que foi a
propaganda piada pronta da milionária Bettina, esses idiotas de direita ainda
continuaram vendendo os absurdos que propagam. Qualquer pessoa que tem um
cérebro dentro da cabeça sabe que tudo que prega dinheiro fácil nesse mundo
capitalista é golpe, é o tipo de coisa que a gente nem assiste até o final. É
tão certo que em algum momento a falcatrua surgirá quanto dois mais dois são
quatro. Sempre é a mesma coisa, eles ganham e os tontos que acreditam neles,
claro, ficam mais pobres. O engodo dessa Empiricus é imediato, vi um depoimento
de um ex "investidor" dizendo que eles vendem um curso sobre investimento
na bolsa de valores, desses que uma pesquisa no Google de um minuto te dá mais
informações, mas com risíveis promessas falsas, por um preço exorbitante e
ainda dizendo que você ganhou um baita desconto. Bolsonaristas, portanto
anencefálicos, da vida compram, fazem o que eles dizem, entram pelo cano (culpam o PT)
e eles já lucraram com a venda do material patético. Enfim, essa
"empresa" é o tipo encarnado da mentalidade de direita, e claro, tira
grana principalmente do pobre de direita, afinal, na ótica rasa e estúpida
deles, só é pobre quem quer, olha o lindo exemplo da Bettina, né? Vamos todos
ser ricos, empresários bem sucedidos, e milionários em um passe de mágica, ora! Espero que agora eles comecem a se foder como merecem.
https://www.cartacapital.com.br/economia/analistas-da-empiricus-sao-suspensos-por-propaganda-enganosa/
https://www.cartacapital.com.br/economia/procon-notifica-empiricus-sobre-a-historia-da-milionaria-bettina/
https://www.otempo.com.br/economia/empiricus-toma-multa-do-procon-por-propaganda-de-bettina-1.2162689
https://www.cartacapital.com.br/economia/procon-notifica-empiricus-sobre-a-historia-da-milionaria-bettina/
https://www.otempo.com.br/economia/empiricus-toma-multa-do-procon-por-propaganda-de-bettina-1.2162689
quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019
Ações afirmativas mudam o perfil discente da UFMG
EU, MOISÉS: Parabéns ao PT e todos os
parlamentares engajados por essas políticas, parabéns aos reitores,
diretores e professores da UFMG que colocaram tais em prática. Eu sou
testemunha interna dessa mudança, quando entrei lá, raramente se via alguém
oriundo de escola pública e preto ou pardo como eu, hoje vou a qualquer
departamento e a coisa é bem diferente, ainda é elitizada, é preciso ser feito
muito mais para refletir a sociedade, é verdade, mas já melhoramos bem, já foi
quebrado esse status quo de exclusão total dos desfavorecidos; é isso o que
mais deixa puta as classes privilegiadas, saber que o filho da empregada pode
eventualmente estudar ao lado dos seus. E não podemos esquecer que foi no
governo da Dilma que a permanência dos alunos cotistas se concretizou, pois as
bolsas da FUMP deixaram de ser um empréstimo, além de ampliar muito. Essas
conquistas são não apenas ganhos para os alunos que entram, mas para a própria
universidade, que ganha na diversidade de culturas, o que gera novos saberes.
Nem é preciso falar do ganho social, pois é evidente, pessoas mais conscientes
de si e do mundo, e claro, economicamente curso superior transforma a vida de
muita gente. E sim, nós estamos entre os melhores alunos. Sem políticas
afirmativas como essas, a desigualdade só perpetuaria por completo, e a
"mão invisível" do mercado continuaria servindo só para foder com a
educação do pobre e/ou não-branco desse país. Seguimos em frente bugando esse
sistema, entrando em lugares que não foram programados para nós, e com a cabeça
erguida sempre! Não podemos deixar esse governo de energúmenos, que agora comanda
o país, acabar com esses importantes e valiosos passos! #VoltarParaASenzalaJamais #Resistência #EducaçãoParaTodos
D. D.: Esse governo de psicóticos
não consegue parar em pé. É uma cambalhota sendo superada por outra ainda maior
feita pelo mesmo palhaço ou por outro qualquer entre os que compõem os
ministérios e afins desse circo patético. Deveriam registrar quantas
vezes ocorre alguma fala que expressa algo inconstitucional, imoral ou
criminoso. "Todos têm direito à educação pública gratuita e de
qualidade": aí um colombiano que mora no Brasil diz que temos que ter Ed.
Moral e Cívica nas escolas pra aprender a ser "patriotas" e
"brasileiro" e cantar o hino e hastear bandeira (como eu fazia na
escola Barão de Macaúbas na minha infância, e era ridículo) e na sequência diz
que curso superior não é pra qualquer brasileiro... Isso depois da ministra
ridícula formada no "pé de goiabeira", dizer que crianças em 3 horas
com os pais aprendem mais que na escola, desafiando e desconsiderando a prática
de toda a humanidade há milênios - ir à escola. Qual a autoridade foi dada a
esse colombiano, estrangeiro, para determinar "elites intelectuais"
no nosso país? Que merda de nariz empinado esse cretino levanta pra nós,
apontando com a pança, cheia de dinheiro brasileiro, e determinando
"castas"?
Antes de entrar na faculdade, em 1995, ouvi um professor dizer que fazíamos
parte da "elite intelectual" do Brasil, quando somos universitários.
1995, governo FHC, ano 1. Uma realidade, então! UFMG era objetivo pra
"rico" que podia pagar cursinhos bons - ainda nem existiam esses
cursinhos "sociais" de hoje. Era reino de Pitágoras e Promove e
outros (hoje são a famigerada Kroton). Então seria um lugar pra elite
econômica, talvez. Mas algumas pessoas, como minha irmã, meu primo e outros,
passaram sem cursinho. Apenas estudando e tendo força de vontade. E a minha
raiva, na época, era o fato de eu ter direito constitucional de ter uma vaga
ali e não ter. Formei-me em uma particular, sem qualquer bolsa ou ajuda do
governo – assim como hoje, na PUC.
Logo depois de me formar veio
governo cujo objetivo era social, criou novas universidades federais, mais vagas,
mais bolsas, financiamentos de mensalidades, cotas e acessos, gerando mais
movimento tanto nos campi quanto na ciência, tecnologia, educação, agricultura,
comércio, produção industrial e mineral, informações, automobilística, aviação,
etc. Claro que tudo veio de algo estruturado antes, porém revolvido ao social,
no lugar do capitalista e "neoliberal" do FHC. Pagamos a dívida
externa, subimos nos rankings internacionais, inclusive passando o reino unido
em "riqueza", diminuímos as pessoas com fome, não haviam tantas
pessoas morando embaixo de viadutos ou morrendo e matando em vários crimes. Era
outro país. Foi (o sonho) o primeiro governo do Lula. Independentemente de
"José Dirceu" e outros casos, é inegável que houve progressos. A não
ser que negar uma realidade e subverter situações seja prática comum. E aí está
o governo bolsolixo... Retrocedendo, encolhendo, destruindo, reduzindo,
mentindo, descriminando, violando...
Mas, de certa forma, estou tranquilo. Sinto uma tensão no ar. Nunca vi um
governo tão frágil. Nem quando a Dilma teve que trocar metade do ministério no
primeiro mês de governo por ter escolhido mais pelo gênero que pela capacidade.
Esse dizia não se ater ao tal "viés ideológico" e foi constituir
ministério exatamente nas bancadas ideológicas! Evangélica, ruralista, da bala,
belzebus, sei lá, que, obviamente seguem suas ideologias visando interesse
pessoal. Por isso estou tranquilo. Eu entendo a mentira que nos apresentam,
observo, acho graça, vejo as cenas dos próximos capítulos, me pergunto "e
o viado do Queiroz?", desligo a TV e esqueço tudo isso. Acho que assistir
novela é assim, né? Pra mim é só mais programação chata de tv aberta. Logo
acaba. #UniversidadeParaTodos #NinguemSoltaAMaoDeNinguem #nãopassarão #DesobedienciaCivil #BrasilNaLama
EU, MOISÉS: Verdade; é incontável! Já começa
com o lema patético deles, né, "deus acima de todos" em um estado
laico!... Se não fosse a Doidamares essa olavete que ocupa o cargo de ministro
da educação já teria ganhado a camisa de força de ouro, um ninguém amante
da Ditadura que chega aqui querendo "educar" brasileiros no chicote,
na última ele nos chamou de canibais que roubam as coisas por onde passam. Nada
mais ridículo do que ensinar as crianças a cantar o hino nacional e a lamber a
bandeira, de um país que nem comida e moradia garantem para a maioria delas.
Está lá porque é um serviçal confesso do 1% de privilegiados desse país... Pois
é, e a jumenta não conhece minimamente a nação que ela ajuda a (des)governar,
que pai ou mãe trabalhador tem tempo para dar aulas para os filhos? E dar aula
de quê, né? Uma vez que quase metade da população se quer tem ensino
fundamental. E mesmo aqueles que têm alguma formação, como vão ensinar tudo?
Sem contar que a escola ensina muito mais além dos livros, é espaço político,
do debate, da divergência e do contraditório, de desenvolvimento de relações, é
antes de qualquer coisa escola para a vida, para o indivíduo aprender a se
relacionar socialmente e com o saber... Eu tb entrei lá sem cursinho, pois
mesmo sendo já mais baratos na minha época, ainda tinha o gasto com passagem e
material, pois eram poucos, comparado com hoje, o que excluía muita gente, mas
mesmo sendo exceção da exceção, foi mais de boa depois do Reuni, que
praticamente dobrou as vagas da UFMG. Pois é, quem tem muito estuda de graça, e
agora estão querendo eliminar de vez os ainda poucos (mas bem mais que outrora,
claro) que conseguem formar lá vindo das classes desfavorecidas... As mudanças
feitas pelo PT são inegáveis, vc descreveu muito bem, morriam 300 crianças de
fome por dia no Brasil antes do Lula, o Brasil passou a ser conhecido lá fora,
o pobre pôde comprar coisas que jamais comprou antes, pôde estudar, o PIB se
elevou como nunca, aí vem aquele jovem pobre de direita, que nunca leu um livro
na vida e que de política conhece só o nome, dizendo que "o PT quebrou o
Brasil", para eleger o Bozo, e aqueles mais velhos idiotas, concordo
contigo, só podem estar a negar a realidade. Poderia ter sido feito mais,
precisamos que seja feito muito mais, mas o que o PT fez já deu
"migalhas" aos pobres que essa elite não suporta ver. Exatamente,
esses deficientes cognitivos que estão no poder não sabem o que é ideologia,
ideologia para eles é só de esquerda! O Boçal mor disse isso lá em Davos, devem
ter rido até desse piada pronta. O sujeito não tem capacidade de perceber que
tudo o que ele vomita é fruto da mais grosseira ideologia de extrema direita
conservadora, reacionária, retrógrada e a serviço dos interesses do capital,
não do povo. E é sempre bom lembrar que, embora eleito, a maioria não pensa
como ele... É o altar da mediocridade, da burrice, de gente que não leva em
conta a ciência, não dá para ver futuro mesmo nesses patetas, mas infelizmente
até eles caírem o estrago será, e já está sendo, né, imenso! Se não houver
resistência de fato, voltaremos para a idade medieval, o povo faminto e
desescolarizado sendo extorquido e comandado pela nobreza e clero.
Ps: Esse texto é fruto de postagem em
rede social, tendo como objeto de partida para os comentários a matéria da UFMG: “Ações afirmativas mudaram perfil discentede Medicina”.
terça-feira, 15 de janeiro de 2019
Para que alguém quer ter posse de arma?
O que revela alguém querer ter posse de
uma arma de fogo em casa é tudo, menos proteção. A questão nem se coloca para
quem é minimamente racional, pois existe um "detalhe" chamado
ELEMENTO SURPRESA que dá um xeque-mate ao tema. Não importa se o sujeito tem
uma bazuca no cofre ("cidadão de bem responsável", não vai deixar em
um local que os filhos possam pegar facilmente e se matar com ela, né?), se
alguém invadir a sua casa com uma pedra lascada que seja e a colocar no pescoço
do seu filho, acabou. Ou será que quem quer tal posse realmente acredita que o
invasor vai falar assim: “ok, vou esperar vossa excelência pegar a arma”? Bolsonaristas via de regra são monumentalmente burros, eu sei, mas não acho que a maioria dos casos
chega nesse nível. Então, o que sobra? Freud diria que, no mínimo, trata-se de
tentar mascarar uma impotência, no mais das vezes de cunho sexual. Embora o
pinto pequeno e o complexo de inferioridade explique boa parte deles, vale
mencionar mais uma possível razão: farão dessa posse um porte, dispostos a ferir
a lei, como muitos já fazem, inclusive. Muitos deles nem sabem a diferença
entre posse e porte, essa é a verdade. Eles querem arma é para ameaçar a
própria mulher, filhos, vizinhos, namorados de suas filhas, alguém que os
enfrente no trânsito, ou para enfrentar qualquer outra desavença, não em
legítima defesa, pois nesse caso também vale o elemento surpresa, mas para
atacar mesmo quem os contrariar ou desafiar de alguma forma, ou simplesmente
eliminar aqueles que eles julgam serem bandidos, afinal, eles repetem como
mantra, “bandido bom é bandido morto”, né? Será que, sendo coerentes, eles vão
dar um tiro na cabeça depois? Claro que não, eles nem entendem isso, afinal, se
julgam acima da lei, e crime para eles só é o que eles julgam crime, em resumo,
ser pobre e preto.
quinta-feira, 3 de janeiro de 2019
Análise do discurso de posse do Bolsonaro – entenda os ataques

Como professor de filosofia, vejo-me sim na obrigação de escrever algo sobre a posse do Mico, mas prometi a mim mesmo que não deixaria de curtir o meu feriado para dedicar tempo comentando a previsível fala desse energúmeno. Portanto, esse texto é relativamente tardio, o que na verdade pode ser até positivo, já que a coruja, símbolo da filosofia, só levanta o voo no entardecer, após todas as opiniões imediatistas já terem sido postas, o que nos dá uma visão mais ampla.
Bolsonaro só falou merda, claro, a cagada é tamanha que as
primeiras palavras já revelam a essência de todo seu discurso vomitado. Para
não os cansar muito, pularei alguns pontos que não dizem nada ou são de pouca
relevância, mas analisarei as principais frases de tamanho aborto, comentarei mais
detidamente as palavras iniciais do boçal mor. Seguindo essa linha, penso ser
suficiente para entendermos, refutarmos e enfrentarmos todo o resto, em um
texto fluido, e embora longo, é o mais curto possível, tendo em vista nossa
proposta.
Ele começa dizendo que só está sendo possível ser o chefe do
executivo “porque deus preservou a sua
vida”. Convido a todos que não viu o documentário A Facada no Mito a clicar aqui e assistir assim que terminar a leitura. [E agora, publicado em 11 de janeiro de 2019, a continuação: A Facada no Mito - Um novo vídeo]. Quem já assistiu, sabe
que a única relação do Bozo com deus é a de usar o nome dele em vão. Fiquei abismado
após assistir, pois mesmo com conhecidos fatos estranhos, como a falta de
sangue, o não linchamento do Adélio (“agressor”) e o cirurgião sem luvas, após
a comprovada internação e a “cicatriz” que ele mostrou ao Cabrini, no programa Conexão Repórter, eu, por um momento,
descri da narrativa que fora tudo forjado por essa corja de fascistas corruptos,
mas o documentário, que analisa minunciosamente cada um dos que circundavam o
Bolsonaro e o Adélio, assim como ambos, mostra uma inegável armação no momento
da “facada” e na tentativa anterior a ela, teatralmente orquestrada, que faz
uma possível maquiagem de cicatriz ser o mínimo, e mais, mostra ainda uma
hipótese que faria a cicatriz ser verdadeira, não devido à facada, mas sim a uma
cirurgia por problemas de saúde que ele vinha enfrentando, programada com
antecedência pelo próprio. Em uma palavra, o documentário mencionado, que ainda
analisa quadro a quadro o momento da facada em si, onde a lâmina não aparece
saindo do corpo, mostra de maneira assustadora que tudo não passou de armação para
aumentar a intenção de votos, tendo conseguido, como todos sabemos, êxito.
A seguir ele diz: “e vocês
acreditaram em mim”. O que também é uma meia verdade, afinal, do total de
eleitores, quase 90 milhões não votaram nele, os que precisamente o elegeram
foram pouco mais de 55 milhões. Sem contar que a população brasileira não é
feita apenas de eleitores – somos quase 210 milhões –, de forma que não dá para saber quais são as opiniões desses outros. Claro que
essa mesma linha argumentativa poderia ser usada para criticar todos os
presidentes eleitos, embora proporcionalmente os números a favor do Bolsonaro tenham
sido menores, é certo que, somado assim, sempre o eleito fica abaixo, mas não
deixa de ser relevante chamar atenção para tal, já que a maioria, que não votou
nele, não faz parte de meros descontentes, mas de uma resistência que só está
crescendo, pela defesa do trabalhador assalariado e do povo pobre desse país,
que é praticamente a totalidade da população. [Por mais que seja auto
evidente ao dar uma olhada para a população de qualquer Estado, tomamos como
base para afirmar que praticamente a totalidade é composta por pobres o último
IBGE, que aponta que 95% da população ganha menos de R$ 5 mil, 73% ganha menos de
dois (2) salários mínimos e metade não ganha se quer o mínimo. Esse é o Brasil, onde também metade da população se quer tem rede de esgoto! Em uma palavra, não, a maioria não acreditou em você, a maioria não pensa
como você, a maioria do povo não é afeita a lamber o seu “senhor de escravos”,
Bolsonaro.
Pulemos os clichês que ele repete (na sua forma de ler
vergonhosamente horrível, diga-se de passagem, com patéticas “improvisações” ensaiadas)
e vamos para a parte mais absurda:
Ele disse que o dia da sua posse seria conhecido “como o dia que o povo começou a se libertar
do socialismo”. Ora, mas que socialismo?! Não existe (infelizmente), nem
nunca existiu socialismo no Brasil! Meios de produção (de novo, infelizmente)
nunca foram se quer cogitados a serem expropriados por qualquer governo desse
país. É impossível um regime ser socialista ou comunista e não atacar esse
ponto, sem isso você tem outra coisa, menos qualquer sistema que teria como
base a filosofia marxista. Nem mesmo a taxação dos mais ricos foi implementada,
como já prevê a nossa Constituição Federal. Até o mais burro dos energúmenos de
direita sabe disso. Portanto, Bolsonaro sabe disso. Ademais, mesmo se eles
julgarem grotescamente errado que o governo do PT foi um regime socialista, o
PT não está lá mais desde 2016, sendo assim, a referência não pode ser ao
sistema político vigente. Então o que ele está querendo dizer com isso? Só
resta a censura, a perseguição àqueles que defendem essa posição política! Como
estamos assistindo a isso calados?! Eles estão querendo silenciar quem defender
o socialismo?! Isso não é uma fala aceitável em um Estado Democrático de
Direito! Essa posição é uma agressão, uma afronta aos pilares da liberdade
humana! Um ataque direto aos direitos individuais! [Voltarei a falar mais desse
ponto].
Depois ele diz “se
libertar da inversão de valores, do gigantismo estatal e do politicamente
correto”. Que inversão de valores?! Valor para qualquer democracia que se
preze é a liberdade! Somos oficialmente um Estado democrático, queira ele ou
não, de forma que meus valores não precisam ser seus valores, muito menos os
dele, o que temos é que respeitar o direito de cada um valorizar o que bem
entender. O valor comum que temos que ter é o da dignidade humana, mas essa
encarnação do atraso, que agora virou presidente, é abertamente contra os
Direitos Humanos! Não esqueçamos que ele tem como herói um torturador! No fundo
sabemos que com essas palavras há um ataque “indireto” às questões relacionadas
a gênero e às famílias não tradicionais... Gigantismo estatal, onde?! O
funcionalismo brasileiro precisa de muito mais serviços e pessoal para chegar
ao mínimo aceitável, qualquer um sabe disso; se se tomar como parâmetro então a
realidade social brasileira que, como já dissemos, é composta por pobres, que
precisam fortemente do Estado, a coisa ainda é mais grosseira! A saúde, a educação,
a moradia, o lazer e mesmo a alimentação, só existem para a maior parte dos
brasileiros via assistência e espaços públicos. Como um trabalhador comum
assalariado vai conseguir pagar uma cirurgia de dezenas de milhares de reais?
Não conseguem pagar nem plano de saúde básico. Ou como vai manter os filhos na
escola? Ou como vai conseguir adquirir um imóvel sem financiamento e pagamento
parcial pelo governo? Nem com isso a maioria consegue! O que seria de muitos
sem os restaurantes populares, sem o Bolsa
Família? Onde crianças necessitadas brincariam sem os parques das cidades,
sem os campinhos e praças de suas comunidades? E por aí vai. As assistências do
Estado brasileiro precisam crescer muito para garantir o mínimo para que sua
população tão carente possa caminhar com as próprias pernas. Essa expressão só
faz algum sentido se for em relação ao salário dos políticos e dos altos cargos
no serviço público, como no judiciário, por exemplo, mas certamente não é disso
que ele, com sua política neoliberal e entreguista, à serviço dos abastados, está
falando... Por fim, o ataque ao “politicamente correto”. Aqui ele está seguindo
o pseudo filósofo Pondé (e cia), cachorrinho de estimação da direita, que não
sabe absolutamente nada de filosofia política e ética, que visivelmente não leu
os livros que diz ter lido. Sem eufemismo, quem implica com o chamado
“politicamente correto” na verdade é o tipo de gente que sempre atacou minorias
e quer voltar a atacar sem ser cobrado. É um merda que quer voltar a falar
normal e livremente, por exemplo, que “o cabelo de negro é feio”, que “o lugar
de mulher é na cozinha”, que “viado não é gente”, que “pobre é vagabundo”, e
etc. Não suportam ficar sem suas piadas machistas, racistas e homofóbicas. São
babacas da pior espécie, que não entenderam nada, que não sabem nada, até
porque quem pensa isso mostra o quão burro e atrasado é, o mundo felizmente
evoluiu, mas eles, parados no tempo, não percebem isso. E ainda chamam tais de
coisa de “comunista” (palavra que virou tudo que eles discordam, como o
“herege” dos tempos medievais, igualmente merecedor da fogueira, na visão deles;
nunca leram uma linha se quer sobre tal, evidentemente), não conseguem
compreender que se trata do respeito ao outro, da liberdade, de ser realmente
humano, em uma palavra, da inteligência. E ainda fazem chacota das vítimas que
são sistematicamente agredidas, as acusam de estarem fazendo “mimimi”. [Detalhe
à contradição: curiosamente estão fazendo “mimimi” por não poder mais atacar
minorias]. Mesmo diante de todas as estatísticas que mostram o desequilíbrio e
a perseguição aos grupos minoritários – estatísticas que muitos fingem ignorar,
outros deles não conhecem porque não possuem capacidade cognitiva para
interpretar um gráfico que seja –, culpam a vítima que reclama. O ideal de
mulher para eles é aguentar o estupro calada, de negro é rir com aqueles que o
humilham como um ser inferior, de pobre é trabalhar o dia inteiro calado (e tem
trabalhador alienado que agora está amando o chicote! Principalmente oriundo de
igrejas evangélicas, reduto bolsonarista), e de LGBTs é que não existam. Essa
covardia vocês não poderão mais praticar em uma sociedade como a nossa, temos
muito que evoluir ainda, mas quando olho para a maioria da juventude, sobre
esse assunto, animo, pois para ela vocês são brontossauros, são tratados como “tiozinhos
sem noção”.
Ele diz que formou “um
time de ministros técnicos”. Técnicos em que?! A “competência” deles é
puramente ser de direita – entenda-se, simplesmente odiar a esquerda, ou mais
precisamente dizendo, o PT e quaisquer políticas distributivas. Ou ainda ter
deficiências mentais, como critério ao menos de desempate. Nos quadros temos o Ministro da Justiça, Sérgio Moro, o
Batoré de toga, juiz “imparcial” de Curitiba, que disse que perdoa o crime de
quem pedir desculpas; o desequilibrado Ministro
da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, que confessa ter feito caixa dois; o jumento
Ministro da Economia, Paulo Guedes,
que não consegue entender que o estado mínimo não funciona em um país tão
desigual socioeconomicamente como o Brasil, na verdade não funciona em lugar
algum, neoliberalismo só mantém talvez alguma máscara no curto prazo (e EUA não
é parâmetro para nada, ainda mais por terceirizar a exploração do trabalho “chão
de fábrica”, de e em outros países, sob condições literalmente de escravidão), mas
aqui é suicídio imediato, é exterminar as classes mais necessitadas e rebaixar
a classe média à pobreza; a marmota Ministra
das Mulheres, Família e Direitos Humanos, Damares Alves, que viu Jesus na
goiabeira, que trata a questão do aborto como os inquisidores da Santa Inquisição,
e que acabou de falar que com ela “menino vai usar azul e menina rosa” – é
sério, no vídeo ela está usando uma jaqueta que lembra muito a sua habitual
vestimenta, a camisa de força; a contradição ambulante, Ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, condenado por ter
favorecido exatamente mineradoras na destruição de área de proteção ambiental; o
lunático Ministro das Relações Exteriores,
Ernesto Araújo, uma olavete que quer combater o afastamento do homem de deus,
atacando a loucura da cabeça dele que nomeia de “marxismo cultural”, e outras
paranoias que chamou de “globalismo”, entre elas a alucinação de que a esquerda
quer que o homem desapareça do planeta; o teólogo ressentido, Ministro da Educação, Ricardo Vélez Rodríguez, outra olavete, um colombiano
que da educação no Brasil só conhece o nome, que quer acabar com a liberdade de cátedra prevista na CF (Art. 206) e na LDB (Art. 3º), combatendo o marxismo, extirpando com a figura do
ilustre e reconhecido mundialmente Paulo Freire, fazendo ainda do Golpe de 1964
um momento a ser louvado, instituindo o torturador Brilhante Ustra como herói,
e censurando disciplinas como História, Filosofia e Sociologia; a outra mulher para
bater a cota dos 10%, para mascarar que não é 100% misógino, Ministra da Agricultura, Tereza
Cristina, que deixará o papelão voltar às carnes e os agrotóxicos comandarem
nossa comida; o pateta vendedor de travesseiros, Ministro de Ciência e Tecnologia, que a única coisa que fez foi
pegar uma carona que custou mais de US$ 10 milhões ao erário para ir ao espaço
dar tchauzinho; um possivelmente corrupto do DEM, Ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, que como Deputado
Federal nunca fez nada, investigado por fraude em licitação, tráfico de influência e caixa dois; o playboy que fugiu da escola, Ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio, acusado de vender
lotes que não lhe pertenciam e que também não estavam aprovados pela prefeitura,
além de acusado de dar calote em pessoas que trabalharam em sua campanha; os demais são
militares, a maioria generais caducos, saudosos da Ditadura Militar, cópias do
Bozo, ou banqueiros à serviço da elite econômica, ou picaretas que já estão no
governo do vampiro Temer. É isso que ele está chamando de “técnicos”. Só se for
técnicos em picaretagem e estultice!
Depois ele fala de maneira “ambígua”, sem dar nomes diretos aos
bois, que vai combater “ideologias
nefastas, que destroem nossos valores e tradições, que destroem nossas
famílias, alicerce da nossa sociedade”. É evidente que ele tem em mira o “comunismo”,
que ele não sabe o que é, mas que vê como a ideologia que ensina a comer
criancinhas no jantar e a mudar de sexo. Mas vejam bem o perigo disso, meus
caros, não estamos brincando aqui! Basta alguém ser acusado de “comunista” para
ser perseguido (e até que ponto, já que estamos falando de alguém que ama a
tortura e a pena de morte?), pois esse inimigo que eles criaram simplesmente
não existe! E vai combater como? E se a pessoa for comunista mesmo? Vai rasgar
a Constituição? O Art. 5º diz claramente: “Todos
são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito
à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos
seguintes: IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística,
científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”. Ora
bolas! Quem ele pensa que é? Monarca?!
Ele fala contra a corrupção
e os favores partidarizados, deve ter esquecido do seu laranja Queiroz, de
seus funcionários fantasmas, dos duzentinhos que recebeu por lavagem de
dinheiro da JBS, de ter colocado seus filhos para mamarem nas tetas da União, né?
O energúmeno elogia a “meritocracia”.
Ele não entendeu nada mesmo, não conhece o país que vai governar. Meritocracia
em um país de condições tão desiguais como o nosso é uma verdadeira heresia!
Não é o mérito e o esforço no trabalho que faz dinheiro no capitalismo, essa é
a ilusão que vendem, na prática o que manda é quem herda meios de produção e boas condições sociais, o resto trabalhará
apenas para sobreviver, e olhe lá. Pegam uma ou outra raríssima exceção para dizer
que é a regra. Os que mais trabalham de verdade são os que menos ganham, um
cortador de cana que trabalha 16 horas por dia sempre será um escravo nesse
sistema, enquanto um filhinho de papai, que nunca trabalhou na vida, terá tudo
do bom e do melhor, pois fica com o fruto do trabalho alheio. Mesmo com
condições justas para competir no mercado, é racional garantir um mínimo melhor
para todos (já dizia o filósofo John Rawls, maxmin),
pois talentos não se escolhem e são relativos à sociedade que se está inserido
e ao tempo. (Tenho um vídeo que explico isso detalhadamente: Ei coxinha, entenda a desigualdade social).
Outra parte que chamou atenção, disse que vai enfrentar a “ideologização de nossas crianças, o
desvirtuamento dos Direitos Humanos e a desconstrução da família”. Como
assim ideologizar criança?! Ora, para quem acompanhou a ridícula e
sensacionalista campanha dele, sabe que o alvo é a educação sexual, que eles
chamam de “ideologia de gênero”, acham que a escola tem poder e quer mudar a
sexualidade de alguém! Não existe “ideologia de gênero”, nunca existiu, existe sim
questão de gênero, indispensável de ser trabalhada nas escolas, pois
literalmente salva vidas, não são poucas as crianças e adolescentes deprimidos, que se acham
um monstro devido à opinião dos pais, que sofrem o mais terrível bullying, que são literalmente linchadas,
que chegam a suicidar; isso é o que está em jogo!... “Desvirtuar Direitos
Humanos”, só na cabeça tresloucada dele é possível isso vindo da esquerda, esses
fascistoides não pensam que tais direitos são para todos os humanos, mas, como eles
cansaram de vomitar, seriam “para os humanos direitos”. Novamente mostram que
não entenderam nada, o erro é conceitual, “direitos humanos” implica todos os
humanos, por necessidade lógica; na verdade se você perguntar a algum deles o
que realmente diz os Direitos Humanos, não saberá te dizer... “Desconstrução da
família”, para ele família é apenas aquela com papai, mamãe dona de casa e
filhinhos. Grandíssimo idiota!
Diz que vai tirar o
peso das costas de quem produz. Coitadinho dos ricos, né? Ficar pagando
impostos “demais” da grana que tomam do trabalhador é o fim do mundo! Tomar no
c., palhaço!... Fala a seguir que vai “acabar
com a ideologia que defende bandidos e incrimina policiais”, ou seja, como
ele disse no Jornal Nacional, quer dar ao policial excludente de ilicitude para
aniquilar com “trinta tiros” quem o mesmo julgar ser “bandido” sem responder por
isso depois! O cara acha que bandido é um bicho que surgiu direto do Inferno,
não consegue ver a raiz do problema na abissal desigualdade social, acha que é
possível resolver tal problema na bala. Diz que a preocupação do seu governo “será com a segurança das pessoas de bem”, claro,
só quem for julgado “cidadão de bem” terá paz nesse país, ou seja, aqueles que
votaram nele, que não são pretos, que não são pobres, que são heterossexuais, que
levam seus filhos na igreja, que andam armados, que não estudam, que odeiam
arte e que prendem e batem na mulher em casa.
Afirma que vai “priorizar
a educação básica”, ou seja, desvalorizar e acabar com tudo o que for
intelectual, com a universidade. Só se prioriza educação básica olhando para os
mais pobres, energúmeno presidente! Dando a eles condições mínimas de
existência e dignidade antes para poderem pensar em estudar, valorizando o
professor, e não os perseguindo. Isso ele não vai fazer, portanto, essa
expressão no fundo só significa isso, um ataque ao conhecimento; não por acaso
o guru dele é um merda que se auto intitula “filósofo”, o sujeito que fugiu da
escola no ensino fundamental, Olavo de Carvalho, que advoga ensino à distância
para crianças e o fim das instituições de ensino.
Fala pouco mais à frente que vai tirar o “viés
ideológico de nossas relações internacionais”. O sujeito é tão jumento, que
acha que ideologia é algo apenas de esquerda! Não percebe que o que ele está
fazendo é a mais pura e simples ideologia conservadora, de direita, neoliberal. Como ele não tem vergonha de dizer isso depois de tudo o que falou em relação a Cuba e à Venezuela, por exemplo? Está trocando uma ideologia por outra, até porque é simplesmente impossível ser
neutro. Ser neutro politicamente é ser nulo, é não reconhecer o lugar ao qual
você está inserido (normalmente o sujeito que se diz “neutro” está em uma
posição de privilégio, repare).
Pronuncia mais um monte de clichês e termina com o patético jargão
“Brasil acima de tudo e Deus acima de todos”.
Sobre a parte que toca o Brasil, ele batendo continência à bandeira americana
já diz tudo, mostra realmente quem está acima de tudo para ele. E sobre o “Deus
acima de todos”, trata-se de uma agressão inconstitucional, o Brasil é um país
laico, a Constituição está acima de deus, seja lá qual deus ele está se referindo.
Aqui todos são livres para crer em um deus ou mais, ou não crer também. O Art.
19 da CF diz claramente: “É vedado à
União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: I - estabelecer
cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento
ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança,
ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público”. Deus pode
estar acima de quem crer nele, mas não do Brasil enquanto Estado Democrático de
Direito, não somos uma nação teocrática!
E os ataques estão aí, o Mais
Médicos acabou por influência desses energúmenos antes mesmo da posse,
deixando milhares de brasileiros nos rincões desse país, onde nunca se teve um
médico, sem qualquer assistência. Foi extinto o Ministério do Trabalho, o Ministério
da Cultura, o Ministério do Esporte, o
Ministério do Desenvolvimento Social,
simplesmente por serem campos odiados pela extrema direita, pois não representa
economia significativa, pelo contrário, ao abandonar essas áreas, se deixa de
arrecadar na ponta final, por N vias de retorno financeiro, e se perde o que
tem mais valor, o desenvolvimento sociocultural. Acabou o Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (CONSEA),
que poderá trazer prejuízos incalculáveis à saúde da população. LGBTs, aqueles
que mais sofrem discriminação e preconceitos, com baixíssima expectativa de
vida, foram retirados das pautas de Direitos Humanos por medida provisória, ou
seja, por um ataque arbitrário do presidente, de cima para baixo, sem passar
pelo Congresso – algo concreto contra o grupo que ele mais declarou seu ódio
enquanto parlamentar. A demarcação de terras indígenas não é mais competência
da FUNAI, passará à pasta da
agricultura, deixando tais ambientes vulneráveis à mais inescrupulosa exploração.
O salário mínimo, que já é uma miséria, foi reajustado abaixo da previsão. CAPES e CNPq não são mais responsabilidades do Ministério da Educação, o que é quase certo que terá como
consequência a diminuição dos investimentos, uma vez que estarão em segundo
plano.
Estamos na resistência, não aceitaremos um governo que quer
que voltemos à idade das trevas, com monarcas e castas privilegiadas apenas,
sustentada por escravos. Não aceitaremos uma nova destruição da "Biblioteca de Alexandria". Não admitiremos um governante que não aceita pensamentos
contrários, que quer simplesmente aniquilar seus opositores. Alguns idiotas
dizem que é para pararmos de torcer para não dar certo, ora, mas é claro que
estou torcendo, e não apenas torcendo, mas fazendo tudo o que estiver ao meu
alcance par tal não dar certo mesmo, pois “dar certo” para esse governo é ver
pobres ainda mais humilhados e escravizados, é ver o trabalhador perder
direitos conquistados a preço de sangue, é ver a mulher submissa e sendo
tratada como fruto de “fraquejada”, é ver o racismo a todo vapor, massacrando
negros e pesando seus corpos em “arroba”, é ver o fim das cotas, que começaram
a mudar a realidade educacional dos desfavorecidos, é ver os índios serem
eliminados como há 500 anos, é ver o meio-ambiente ser degradado, é ver LGBTs
serem perseguidos e mortos como algo descartável, é ver que “não tem essa de
estado laico não, o estado é cristão”, é ver “minorias se adequam, ou
simplesmente desapareçam”, é ver uma polícia que mata quem não abaixar a cabeça
quando ela passar, é ver um Estado oligárquico, a serviço do patronato, regido
à bala. É meu dever ser contra! Não vamos desaparecer, Bolsonaro! Vai ter luta,
e muita luta! #RESISTÊNCIA
Assinar:
Postagens (Atom)