segunda-feira, 18 de março de 2019

EMPIRICUS - quando a esmola é muita, o santo desconfia, claro!



Analistas da Empiricus são suspensos por propaganda enganosa e agora o Procon entra no caso para multá-los (links das matérias ao final do texto).

Depois do desastre que foi a propaganda piada pronta da milionária Bettina, esses idiotas de direita ainda continuaram vendendo os absurdos que propagam. Qualquer pessoa que tem um cérebro dentro da cabeça sabe que tudo que prega dinheiro fácil nesse mundo capitalista é golpe, é o tipo de coisa que a gente nem assiste até o final. É tão certo que em algum momento a falcatrua surgirá quanto dois mais dois são quatro. Sempre é a mesma coisa, eles ganham e os tontos que acreditam neles, claro, ficam mais pobres. O engodo dessa Empiricus é imediato, vi um depoimento de um ex "investidor" dizendo que eles vendem um curso sobre investimento na bolsa de valores, desses que uma pesquisa no Google de um minuto te dá mais informações, mas com risíveis promessas falsas, por um preço exorbitante e ainda dizendo que você ganhou um baita desconto. Bolsonaristas, portanto anencefálicos, da vida compram, fazem o que eles dizem, entram pelo cano (culpam o PT) e eles já lucraram com a venda do material patético. Enfim, essa "empresa" é o tipo encarnado da mentalidade de direita, e claro, tira grana principalmente do pobre de direita, afinal, na ótica rasa e estúpida deles, só é pobre quem quer, olha o lindo exemplo da Bettina, né? Vamos todos ser ricos, empresários bem sucedidos, e milionários em um passe de mágica, ora! Espero que agora eles comecem a se foder como merecem.

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019

Ações afirmativas mudam o perfil discente da UFMG

EU, MOISÉS: Parabéns ao PT e todos os parlamentares engajados por essas políticas, parabéns aos reitores, diretores e professores da UFMG que colocaram tais em prática. Eu sou testemunha interna dessa mudança, quando entrei lá, raramente se via alguém oriundo de escola pública e preto ou pardo como eu, hoje vou a qualquer departamento e a coisa é bem diferente, ainda é elitizada, é preciso ser feito muito mais para refletir a sociedade, é verdade, mas já melhoramos bem, já foi quebrado esse status quo de exclusão total dos desfavorecidos; é isso o que mais deixa puta as classes privilegiadas, saber que o filho da empregada pode eventualmente estudar ao lado dos seus. E não podemos esquecer que foi no governo da Dilma que a permanência dos alunos cotistas se concretizou, pois as bolsas da FUMP deixaram de ser um empréstimo, além de ampliar muito. Essas conquistas são não apenas ganhos para os alunos que entram, mas para a própria universidade, que ganha na diversidade de culturas, o que gera novos saberes. Nem é preciso falar do ganho social, pois é evidente, pessoas mais conscientes de si e do mundo, e claro, economicamente curso superior transforma a vida de muita gente. E sim, nós estamos entre os melhores alunos. Sem políticas afirmativas como essas, a desigualdade só perpetuaria por completo, e a "mão invisível" do mercado continuaria servindo só para foder com a educação do pobre e/ou não-branco desse país. Seguimos em frente bugando esse sistema, entrando em lugares que não foram programados para nós, e com a cabeça erguida sempre! Não podemos deixar esse governo de energúmenos, que agora comanda o país, acabar com esses importantes e valiosos passos! #VoltarParaASenzalaJamais #Resistência #EducaçãoParaTodos 


D. D.: Esse governo de psicóticos não consegue parar em pé. É uma cambalhota sendo superada por outra ainda maior feita pelo mesmo palhaço ou por outro qualquer entre os que compõem os ministérios e afins desse circo patético. Deveriam registrar quantas vezes ocorre alguma fala que expressa algo inconstitucional, imoral ou criminoso. "Todos têm direito à educação pública gratuita e de qualidade": aí um colombiano que mora no Brasil diz que temos que ter Ed. Moral e Cívica nas escolas pra aprender a ser "patriotas" e "brasileiro" e cantar o hino e hastear bandeira (como eu fazia na escola Barão de Macaúbas na minha infância, e era ridículo) e na sequência diz que curso superior não é pra qualquer brasileiro... Isso depois da ministra ridícula formada no "pé de goiabeira", dizer que crianças em 3 horas com os pais aprendem mais que na escola, desafiando e desconsiderando a prática de toda a humanidade há milênios - ir à escola. Qual a autoridade foi dada a esse colombiano, estrangeiro, para determinar "elites intelectuais" no nosso país? Que merda de nariz empinado esse cretino levanta pra nós, apontando com a pança, cheia de dinheiro brasileiro, e determinando "castas"?
Antes de entrar na faculdade, em 1995, ouvi um professor dizer que fazíamos parte da "elite intelectual" do Brasil, quando somos universitários. 1995, governo FHC, ano 1. Uma realidade, então! UFMG era objetivo pra "rico" que podia pagar cursinhos bons - ainda nem existiam esses cursinhos "sociais" de hoje. Era reino de Pitágoras e Promove e outros (hoje são a famigerada Kroton). Então seria um lugar pra elite econômica, talvez. Mas algumas pessoas, como minha irmã, meu primo e outros, passaram sem cursinho. Apenas estudando e tendo força de vontade. E a minha raiva, na época, era o fato de eu ter direito constitucional de ter uma vaga ali e não ter. Formei-me em uma particular, sem qualquer bolsa ou ajuda do governo – assim como hoje, na PUC.
Logo depois de me formar veio governo cujo objetivo era social, criou novas universidades federais, mais vagas, mais bolsas, financiamentos de mensalidades, cotas e acessos, gerando mais movimento tanto nos campi quanto na ciência, tecnologia, educação, agricultura, comércio, produção industrial e mineral, informações, automobilística, aviação, etc. Claro que tudo veio de algo estruturado antes, porém revolvido ao social, no lugar do capitalista e "neoliberal" do FHC. Pagamos a dívida externa, subimos nos rankings internacionais, inclusive passando o reino unido em "riqueza", diminuímos as pessoas com fome, não haviam tantas pessoas morando embaixo de viadutos ou morrendo e matando em vários crimes. Era outro país. Foi (o sonho) o primeiro governo do Lula. Independentemente de "José Dirceu" e outros casos, é inegável que houve progressos. A não ser que negar uma realidade e subverter situações seja prática comum. E aí está o governo bolsolixo... Retrocedendo, encolhendo, destruindo, reduzindo, mentindo, descriminando, violando... 
Mas, de certa forma, estou tranquilo. Sinto uma tensão no ar. Nunca vi um governo tão frágil. Nem quando a Dilma teve que trocar metade do ministério no primeiro mês de governo por ter escolhido mais pelo gênero que pela capacidade. Esse dizia não se ater ao tal "viés ideológico" e foi constituir ministério exatamente nas bancadas ideológicas! Evangélica, ruralista, da bala, belzebus, sei lá, que, obviamente seguem suas ideologias visando interesse pessoal. Por isso estou tranquilo. Eu entendo a mentira que nos apresentam, observo, acho graça, vejo as cenas dos próximos capítulos, me pergunto "e o viado do Queiroz?", desligo a TV e esqueço tudo isso. Acho que assistir novela é assim, né? Pra mim é só mais programação chata de tv aberta. Logo acaba. #UniversidadeParaTodos #NinguemSoltaAMaoDeNinguem #nãopassarão #DesobedienciaCivil #BrasilNaLama 

 
EU, MOISÉS: Verdade; é incontável! Já começa com o lema patético deles, né, "deus acima de todos" em um estado laico!... Se não fosse a Doidamares essa olavete que ocupa o cargo de ministro da educação já teria ganhado a camisa de força de ouro, um ninguém amante da Ditadura que chega aqui querendo "educar" brasileiros no chicote, na última ele nos chamou de canibais que roubam as coisas por onde passam. Nada mais ridículo do que ensinar as crianças a cantar o hino nacional e a lamber a bandeira, de um país que nem comida e moradia garantem para a maioria delas. Está lá porque é um serviçal confesso do 1% de privilegiados desse país... Pois é, e a jumenta não conhece minimamente a nação que ela ajuda a (des)governar, que pai ou mãe trabalhador tem tempo para dar aulas para os filhos? E dar aula de quê, né? Uma vez que quase metade da população se quer tem ensino fundamental. E mesmo aqueles que têm alguma formação, como vão ensinar tudo? Sem contar que a escola ensina muito mais além dos livros, é espaço político, do debate, da divergência e do contraditório, de desenvolvimento de relações, é antes de qualquer coisa escola para a vida, para o indivíduo aprender a se relacionar socialmente e com o saber... Eu tb entrei lá sem cursinho, pois mesmo sendo já mais baratos na minha época, ainda tinha o gasto com passagem e material, pois eram poucos, comparado com hoje, o que excluía muita gente, mas mesmo sendo exceção da exceção, foi mais de boa depois do Reuni, que praticamente dobrou as vagas da UFMG. Pois é, quem tem muito estuda de graça, e agora estão querendo eliminar de vez os ainda poucos (mas bem mais que outrora, claro) que conseguem formar lá vindo das classes desfavorecidas... As mudanças feitas pelo PT são inegáveis, vc descreveu muito bem, morriam 300 crianças de fome por dia no Brasil antes do Lula, o Brasil passou a ser conhecido lá fora, o pobre pôde comprar coisas que jamais comprou antes, pôde estudar, o PIB se elevou como nunca, aí vem aquele jovem pobre de direita, que nunca leu um livro na vida e que de política conhece só o nome, dizendo que "o PT quebrou o Brasil", para eleger o Bozo, e aqueles mais velhos idiotas, concordo contigo, só podem estar a negar a realidade. Poderia ter sido feito mais, precisamos que seja feito muito mais, mas o que o PT fez já deu "migalhas" aos pobres que essa elite não suporta ver. Exatamente, esses deficientes cognitivos que estão no poder não sabem o que é ideologia, ideologia para eles é só de esquerda! O Boçal mor disse isso lá em Davos, devem ter rido até desse piada pronta. O sujeito não tem capacidade de perceber que tudo o que ele vomita é fruto da mais grosseira ideologia de extrema direita conservadora, reacionária, retrógrada e a serviço dos interesses do capital, não do povo. E é sempre bom lembrar que, embora eleito, a maioria não pensa como ele... É o altar da mediocridade, da burrice, de gente que não leva em conta a ciência, não dá para ver futuro mesmo nesses patetas, mas infelizmente até eles caírem o estrago será, e já está sendo, né, imenso! Se não houver resistência de fato, voltaremos para a idade medieval, o povo faminto e desescolarizado sendo extorquido e comandado pela nobreza e clero.


Ps: Esse texto é fruto de postagem em rede social, tendo como objeto de partida para os comentários a matéria da UFMG: “Ações afirmativas mudaram perfil discentede Medicina”.

terça-feira, 15 de janeiro de 2019

Para que alguém quer ter posse de arma?

        O que revela alguém querer ter posse de uma arma de fogo em casa é tudo, menos proteção. A questão nem se coloca para quem é minimamente racional, pois existe um "detalhe" chamado ELEMENTO SURPRESA que dá um xeque-mate ao tema. Não importa se o sujeito tem uma bazuca no cofre ("cidadão de bem responsável", não vai deixar em um local que os filhos possam pegar facilmente e se matar com ela, né?), se alguém invadir a sua casa com uma pedra lascada que seja e a colocar no pescoço do seu filho, acabou. Ou será que quem quer tal posse realmente acredita que o invasor vai falar assim: “ok, vou esperar vossa excelência pegar a arma”? Bolsonaristas via de regra são monumentalmente burros, eu sei, mas não acho que a maioria dos casos chega nesse nível. Então, o que sobra? Freud diria que, no mínimo, trata-se de tentar mascarar uma impotência, no mais das vezes de cunho sexual. Embora o pinto pequeno e o complexo de inferioridade explique boa parte deles, vale mencionar mais uma possível razão: farão dessa posse um porte, dispostos a ferir a lei, como muitos já fazem, inclusive. Muitos deles nem sabem a diferença entre posse e porte, essa é a verdade. Eles querem arma é para ameaçar a própria mulher, filhos, vizinhos, namorados de suas filhas, alguém que os enfrente no trânsito, ou para enfrentar qualquer outra desavença, não em legítima defesa, pois nesse caso também vale o elemento surpresa, mas para atacar mesmo quem os contrariar ou desafiar de alguma forma, ou simplesmente eliminar aqueles que eles julgam serem bandidos, afinal, eles repetem como mantra, “bandido bom é bandido morto”, né? Será que, sendo coerentes, eles vão dar um tiro na cabeça depois? Claro que não, eles nem entendem isso, afinal, se julgam acima da lei, e crime para eles só é o que eles julgam crime, em resumo, ser pobre e preto.

quinta-feira, 3 de janeiro de 2019

Análise do discurso de posse do Bolsonaro – entenda os ataques



     Como professor de filosofia, vejo-me sim na obrigação de escrever algo sobre a posse do Mico, mas prometi a mim mesmo que não deixaria de curtir o meu feriado para dedicar tempo comentando a previsível fala desse energúmeno. Portanto, esse texto é relativamente tardio, o que na verdade pode ser até positivo, já que a coruja, símbolo da filosofia, só levanta o voo no entardecer, após todas as opiniões imediatistas já terem sido postas, o que nos dá uma visão mais ampla.

     Bolsonaro só falou merda, claro, a cagada é tamanha que as primeiras palavras já revelam a essência de todo seu discurso vomitado. Para não os cansar muito, pularei alguns pontos que não dizem nada ou são de pouca relevância, mas analisarei as principais frases de tamanho aborto, comentarei mais detidamente as palavras iniciais do boçal mor. Seguindo essa linha, penso ser suficiente para entendermos, refutarmos e enfrentarmos todo o resto, em um texto fluido, e embora longo, é o mais curto possível, tendo em vista nossa proposta.

     Ele começa dizendo que só está sendo possível ser o chefe do executivo “porque deus preservou a sua vida”. Convido a todos que não viu o documentário A Facada no Mito a clicar aqui e assistir assim que terminar a leitura. [E agora, publicado em 11 de janeiro de 2019, a continuação: A Facada no Mito - Um novo vídeo]. Quem já assistiu, sabe que a única relação do Bozo com deus é a de usar o nome dele em vão. Fiquei abismado após assistir, pois mesmo com conhecidos fatos estranhos, como a falta de sangue, o não linchamento do Adélio (“agressor”) e o cirurgião sem luvas, após a comprovada internação e a “cicatriz” que ele mostrou ao Cabrini, no programa Conexão Repórter, eu, por um momento, descri da narrativa que fora tudo forjado por essa corja de fascistas corruptos, mas o documentário, que analisa minunciosamente cada um dos que circundavam o Bolsonaro e o Adélio, assim como ambos, mostra uma inegável armação no momento da “facada” e na tentativa anterior a ela, teatralmente orquestrada, que faz uma possível maquiagem de cicatriz ser o mínimo, e mais, mostra ainda uma hipótese que faria a cicatriz ser verdadeira, não devido à facada, mas sim a uma cirurgia por problemas de saúde que ele vinha enfrentando, programada com antecedência pelo próprio. Em uma palavra, o documentário mencionado, que ainda analisa quadro a quadro o momento da facada em si, onde a lâmina não aparece saindo do corpo, mostra de maneira assustadora que tudo não passou de armação para aumentar a intenção de votos, tendo conseguido, como todos sabemos, êxito.

     A seguir ele diz: “e vocês acreditaram em mim”. O que também é uma meia verdade, afinal, do total de eleitores, quase 90 milhões não votaram nele, os que precisamente o elegeram foram pouco mais de 55 milhões. Sem contar que a população brasileira não é feita apenas de eleitores – somos quase 210 milhões –, de forma que não dá para saber quais são as opiniões desses outros. Claro que essa mesma linha argumentativa poderia ser usada para criticar todos os presidentes eleitos, embora proporcionalmente os números a favor do Bolsonaro tenham sido menores, é certo que, somado assim, sempre o eleito fica abaixo, mas não deixa de ser relevante chamar atenção para tal, já que a maioria, que não votou nele, não faz parte de meros descontentes, mas de uma resistência que só está crescendo, pela defesa do trabalhador assalariado e do povo pobre desse país, que é praticamente a totalidade da população. [Por mais que seja auto evidente ao dar uma olhada para a população de qualquer Estado, tomamos como base para afirmar que praticamente a totalidade é composta por pobres o último IBGE, que aponta que 95% da população ganha menos de R$ 5 mil, 73% ganha menos de dois (2) salários mínimos e metade não ganha se quer o mínimo. Esse é o Brasil, onde também metade da população se quer tem rede de esgoto! Em uma palavra, não, a maioria não acreditou em você, a maioria não pensa como você, a maioria do povo não é afeita a lamber o seu “senhor de escravos”, Bolsonaro.

    Pulemos os clichês que ele repete (na sua forma de ler vergonhosamente horrível, diga-se de passagem, com patéticas “improvisações” ensaiadas) e vamos para a parte mais absurda:
Ele disse que o dia da sua posse seria conhecido “como o dia que o povo começou a se libertar do socialismo”. Ora, mas que socialismo?! Não existe (infelizmente), nem nunca existiu socialismo no Brasil! Meios de produção (de novo, infelizmente) nunca foram se quer cogitados a serem expropriados por qualquer governo desse país. É impossível um regime ser socialista ou comunista e não atacar esse ponto, sem isso você tem outra coisa, menos qualquer sistema que teria como base a filosofia marxista. Nem mesmo a taxação dos mais ricos foi implementada, como já prevê a nossa Constituição Federal. Até o mais burro dos energúmenos de direita sabe disso. Portanto, Bolsonaro sabe disso. Ademais, mesmo se eles julgarem grotescamente errado que o governo do PT foi um regime socialista, o PT não está lá mais desde 2016, sendo assim, a referência não pode ser ao sistema político vigente. Então o que ele está querendo dizer com isso? Só resta a censura, a perseguição àqueles que defendem essa posição política! Como estamos assistindo a isso calados?! Eles estão querendo silenciar quem defender o socialismo?! Isso não é uma fala aceitável em um Estado Democrático de Direito! Essa posição é uma agressão, uma afronta aos pilares da liberdade humana! Um ataque direto aos direitos individuais! [Voltarei a falar mais desse ponto].

     Depois ele diz “se libertar da inversão de valores, do gigantismo estatal e do politicamente correto”. Que inversão de valores?! Valor para qualquer democracia que se preze é a liberdade! Somos oficialmente um Estado democrático, queira ele ou não, de forma que meus valores não precisam ser seus valores, muito menos os dele, o que temos é que respeitar o direito de cada um valorizar o que bem entender. O valor comum que temos que ter é o da dignidade humana, mas essa encarnação do atraso, que agora virou presidente, é abertamente contra os Direitos Humanos! Não esqueçamos que ele tem como herói um torturador! No fundo sabemos que com essas palavras há um ataque “indireto” às questões relacionadas a gênero e às famílias não tradicionais... Gigantismo estatal, onde?! O funcionalismo brasileiro precisa de muito mais serviços e pessoal para chegar ao mínimo aceitável, qualquer um sabe disso; se se tomar como parâmetro então a realidade social brasileira que, como já dissemos, é composta por pobres, que precisam fortemente do Estado, a coisa ainda é mais grosseira! A saúde, a educação, a moradia, o lazer e mesmo a alimentação, só existem para a maior parte dos brasileiros via assistência e espaços públicos. Como um trabalhador comum assalariado vai conseguir pagar uma cirurgia de dezenas de milhares de reais? Não conseguem pagar nem plano de saúde básico. Ou como vai manter os filhos na escola? Ou como vai conseguir adquirir um imóvel sem financiamento e pagamento parcial pelo governo? Nem com isso a maioria consegue! O que seria de muitos sem os restaurantes populares, sem o Bolsa Família? Onde crianças necessitadas brincariam sem os parques das cidades, sem os campinhos e praças de suas comunidades? E por aí vai. As assistências do Estado brasileiro precisam crescer muito para garantir o mínimo para que sua população tão carente possa caminhar com as próprias pernas. Essa expressão só faz algum sentido se for em relação ao salário dos políticos e dos altos cargos no serviço público, como no judiciário, por exemplo, mas certamente não é disso que ele, com sua política neoliberal e entreguista, à serviço dos abastados, está falando... Por fim, o ataque ao “politicamente correto”. Aqui ele está seguindo o pseudo filósofo Pondé (e cia), cachorrinho de estimação da direita, que não sabe absolutamente nada de filosofia política e ética, que visivelmente não leu os livros que diz ter lido. Sem eufemismo, quem implica com o chamado “politicamente correto” na verdade é o tipo de gente que sempre atacou minorias e quer voltar a atacar sem ser cobrado. É um merda que quer voltar a falar normal e livremente, por exemplo, que “o cabelo de negro é feio”, que “o lugar de mulher é na cozinha”, que “viado não é gente”, que “pobre é vagabundo”, e etc. Não suportam ficar sem suas piadas machistas, racistas e homofóbicas. São babacas da pior espécie, que não entenderam nada, que não sabem nada, até porque quem pensa isso mostra o quão burro e atrasado é, o mundo felizmente evoluiu, mas eles, parados no tempo, não percebem isso. E ainda chamam tais de coisa de “comunista” (palavra que virou tudo que eles discordam, como o “herege” dos tempos medievais, igualmente merecedor da fogueira, na visão deles; nunca leram uma linha se quer sobre tal, evidentemente), não conseguem compreender que se trata do respeito ao outro, da liberdade, de ser realmente humano, em uma palavra, da inteligência. E ainda fazem chacota das vítimas que são sistematicamente agredidas, as acusam de estarem fazendo “mimimi”. [Detalhe à contradição: curiosamente estão fazendo “mimimi” por não poder mais atacar minorias]. Mesmo diante de todas as estatísticas que mostram o desequilíbrio e a perseguição aos grupos minoritários – estatísticas que muitos fingem ignorar, outros deles não conhecem porque não possuem capacidade cognitiva para interpretar um gráfico que seja –, culpam a vítima que reclama. O ideal de mulher para eles é aguentar o estupro calada, de negro é rir com aqueles que o humilham como um ser inferior, de pobre é trabalhar o dia inteiro calado (e tem trabalhador alienado que agora está amando o chicote! Principalmente oriundo de igrejas evangélicas, reduto bolsonarista), e de LGBTs é que não existam. Essa covardia vocês não poderão mais praticar em uma sociedade como a nossa, temos muito que evoluir ainda, mas quando olho para a maioria da juventude, sobre esse assunto, animo, pois para ela vocês são brontossauros, são tratados como “tiozinhos sem noção”.

     Ele diz que formou “um time de ministros técnicos”. Técnicos em que?! A “competência” deles é puramente ser de direita – entenda-se, simplesmente odiar a esquerda, ou mais precisamente dizendo, o PT e quaisquer políticas distributivas. Ou ainda ter deficiências mentais, como critério ao menos de desempate. Nos quadros temos o Ministro da Justiça, Sérgio Moro, o Batoré de toga, juiz “imparcial” de Curitiba, que disse que perdoa o crime de quem pedir desculpas; o desequilibrado Ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, que confessa ter feito caixa dois; o jumento Ministro da Economia, Paulo Guedes, que não consegue entender que o estado mínimo não funciona em um país tão desigual socioeconomicamente como o Brasil, na verdade não funciona em lugar algum, neoliberalismo só mantém talvez alguma máscara no curto prazo (e EUA não é parâmetro para nada, ainda mais por terceirizar a exploração do trabalho “chão de fábrica”, de e em outros países, sob condições literalmente de escravidão), mas aqui é suicídio imediato, é exterminar as classes mais necessitadas e rebaixar a classe média à pobreza; a marmota Ministra das Mulheres, Família e Direitos Humanos, Damares Alves, que viu Jesus na goiabeira, que trata a questão do aborto como os inquisidores da Santa Inquisição, e que acabou de falar que com ela “menino vai usar azul e menina rosa” – é sério, no vídeo ela está usando uma jaqueta que lembra muito a sua habitual vestimenta, a camisa de força; a contradição ambulante, Ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, condenado por ter favorecido exatamente mineradoras na destruição de área de proteção ambiental; o lunático Ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, uma olavete que quer combater o afastamento do homem de deus, atacando a loucura da cabeça dele que nomeia de “marxismo cultural”, e outras paranoias que chamou de “globalismo”, entre elas a alucinação de que a esquerda quer que o homem desapareça do planeta; o teólogo ressentido, Ministro da Educação, Ricardo Vélez Rodríguez, outra olavete, um colombiano que da educação no Brasil só conhece o nome, que quer acabar com a liberdade de cátedra prevista na CF (Art. 206) e na LDB (Art. 3º), combatendo o marxismo, extirpando com a figura do ilustre e reconhecido mundialmente Paulo Freire, fazendo ainda do Golpe de 1964 um momento a ser louvado, instituindo o torturador Brilhante Ustra como herói, e censurando disciplinas como História, Filosofia e Sociologia; a outra mulher para bater a cota dos 10%, para mascarar que não é 100% misógino, Ministra da Agricultura, Tereza Cristina, que deixará o papelão voltar às carnes e os agrotóxicos comandarem nossa comida; o pateta vendedor de travesseiros, Ministro de Ciência e Tecnologia, que a única coisa que fez foi pegar uma carona que custou mais de US$ 10 milhões ao erário para ir ao espaço dar tchauzinho; um possivelmente corrupto do DEM, Ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, que como Deputado Federal nunca fez nada, investigado por fraude em licitação, tráfico de influência e caixa dois; o playboy que fugiu da escola, Ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio, acusado de vender lotes que não lhe pertenciam e que também não estavam aprovados pela prefeitura, além de acusado de dar calote em pessoas que trabalharam em sua campanha; os demais são militares, a maioria generais caducos, saudosos da Ditadura Militar, cópias do Bozo, ou banqueiros à serviço da elite econômica, ou picaretas que já estão no governo do vampiro Temer. É isso que ele está chamando de “técnicos”. Só se for técnicos em picaretagem e estultice!

     Depois ele fala de maneira “ambígua”, sem dar nomes diretos aos bois, que vai combater “ideologias nefastas, que destroem nossos valores e tradições, que destroem nossas famílias, alicerce da nossa sociedade”. É evidente que ele tem em mira o “comunismo”, que ele não sabe o que é, mas que vê como a ideologia que ensina a comer criancinhas no jantar e a mudar de sexo. Mas vejam bem o perigo disso, meus caros, não estamos brincando aqui! Basta alguém ser acusado de “comunista” para ser perseguido (e até que ponto, já que estamos falando de alguém que ama a tortura e a pena de morte?), pois esse inimigo que eles criaram simplesmente não existe! E vai combater como? E se a pessoa for comunista mesmo? Vai rasgar a Constituição? O Art. 5º diz claramente: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”. Ora bolas! Quem ele pensa que é? Monarca?!

      Ele fala contra a corrupção e os favores partidarizados, deve ter esquecido do seu laranja Queiroz, de seus funcionários fantasmas, dos duzentinhos que recebeu por lavagem de dinheiro da JBS, de ter colocado seus filhos para mamarem nas tetas da União, né?

    O energúmeno elogia a “meritocracia”. Ele não entendeu nada mesmo, não conhece o país que vai governar. Meritocracia em um país de condições tão desiguais como o nosso é uma verdadeira heresia! Não é o mérito e o esforço no trabalho que faz dinheiro no capitalismo, essa é a ilusão que vendem, na prática o que manda é quem herda meios de produção e boas condições sociais, o resto trabalhará apenas para sobreviver, e olhe lá. Pegam uma ou outra raríssima exceção para dizer que é a regra. Os que mais trabalham de verdade são os que menos ganham, um cortador de cana que trabalha 16 horas por dia sempre será um escravo nesse sistema, enquanto um filhinho de papai, que nunca trabalhou na vida, terá tudo do bom e do melhor, pois fica com o fruto do trabalho alheio. Mesmo com condições justas para competir no mercado, é racional garantir um mínimo melhor para todos (já dizia o filósofo John Rawls, maxmin), pois talentos não se escolhem e são relativos à sociedade que se está inserido e ao tempo. (Tenho um vídeo que explico isso detalhadamente: Ei coxinha, entenda a desigualdade social).

     Outra parte que chamou atenção, disse que vai enfrentar a “ideologização de nossas crianças, o desvirtuamento dos Direitos Humanos e a desconstrução da família”. Como assim ideologizar criança?! Ora, para quem acompanhou a ridícula e sensacionalista campanha dele, sabe que o alvo é a educação sexual, que eles chamam de “ideologia de gênero”, acham que a escola tem poder e quer mudar a sexualidade de alguém! Não existe “ideologia de gênero”, nunca existiu, existe sim questão de gênero, indispensável de ser trabalhada nas escolas, pois literalmente salva vidas, não são poucas as crianças e adolescentes deprimidos, que se acham um monstro devido à opinião dos pais, que sofrem o mais terrível bullying, que são literalmente linchadas, que chegam a suicidar; isso é o que está em jogo!... “Desvirtuar Direitos Humanos”, só na cabeça tresloucada dele é possível isso vindo da esquerda, esses fascistoides não pensam que tais direitos são para todos os humanos, mas, como eles cansaram de vomitar, seriam “para os humanos direitos”. Novamente mostram que não entenderam nada, o erro é conceitual, “direitos humanos” implica todos os humanos, por necessidade lógica; na verdade se você perguntar a algum deles o que realmente diz os Direitos Humanos, não saberá te dizer... “Desconstrução da família”, para ele família é apenas aquela com papai, mamãe dona de casa e filhinhos. Grandíssimo idiota!

      Diz que vai tirar o peso das costas de quem produz. Coitadinho dos ricos, né? Ficar pagando impostos “demais” da grana que tomam do trabalhador é o fim do mundo! Tomar no c., palhaço!... Fala a seguir que vai “acabar com a ideologia que defende bandidos e incrimina policiais”, ou seja, como ele disse no Jornal Nacional, quer dar ao policial excludente de ilicitude para aniquilar com “trinta tiros” quem o mesmo julgar ser “bandido” sem responder por isso depois! O cara acha que bandido é um bicho que surgiu direto do Inferno, não consegue ver a raiz do problema na abissal desigualdade social, acha que é possível resolver tal problema na bala. Diz que a preocupação do seu governo “será com a segurança das pessoas de bem”, claro, só quem for julgado “cidadão de bem” terá paz nesse país, ou seja, aqueles que votaram nele, que não são pretos, que não são pobres, que são heterossexuais, que levam seus filhos na igreja, que andam armados, que não estudam, que odeiam arte e que prendem e batem na mulher em casa.

     Afirma que vai “priorizar a educação básica”, ou seja, desvalorizar e acabar com tudo o que for intelectual, com a universidade. Só se prioriza educação básica olhando para os mais pobres, energúmeno presidente! Dando a eles condições mínimas de existência e dignidade antes para poderem pensar em estudar, valorizando o professor, e não os perseguindo. Isso ele não vai fazer, portanto, essa expressão no fundo só significa isso, um ataque ao conhecimento; não por acaso o guru dele é um merda que se auto intitula “filósofo”, o sujeito que fugiu da escola no ensino fundamental, Olavo de Carvalho, que advoga ensino à distância para crianças e o fim das instituições de ensino.

     Fala pouco mais à frente que vai tirar o “viés ideológico de nossas relações internacionais”. O sujeito é tão jumento, que acha que ideologia é algo apenas de esquerda! Não percebe que o que ele está fazendo é a mais pura e simples ideologia conservadora, de direita, neoliberal. Como ele não tem vergonha de dizer isso depois de tudo o que falou em relação a Cuba e à Venezuela, por exemplo? Está trocando uma ideologia por outra, até porque é simplesmente impossível ser neutro. Ser neutro politicamente é ser nulo, é não reconhecer o lugar ao qual você está inserido (normalmente o sujeito que se diz “neutro” está em uma posição de privilégio, repare).

     Pronuncia mais um monte de clichês e termina com o patético jargão “Brasil acima de tudo e Deus acima de todos”. Sobre a parte que toca o Brasil, ele batendo continência à bandeira americana já diz tudo, mostra realmente quem está acima de tudo para ele. E sobre o “Deus acima de todos”, trata-se de uma agressão inconstitucional, o Brasil é um país laico, a Constituição está acima de deus, seja lá qual deus ele está se referindo. Aqui todos são livres para crer em um deus ou mais, ou não crer também. O Art. 19 da CF diz claramente: “É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: I - estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público”. Deus pode estar acima de quem crer nele, mas não do Brasil enquanto Estado Democrático de Direito, não somos uma nação teocrática!

     E os ataques estão aí, o Mais Médicos acabou por influência desses energúmenos antes mesmo da posse, deixando milhares de brasileiros nos rincões desse país, onde nunca se teve um médico, sem qualquer assistência. Foi extinto o Ministério do Trabalho, o Ministério da Cultura, o Ministério do Esporte, o Ministério do Desenvolvimento Social, simplesmente por serem campos odiados pela extrema direita, pois não representa economia significativa, pelo contrário, ao abandonar essas áreas, se deixa de arrecadar na ponta final, por N vias de retorno financeiro, e se perde o que tem mais valor, o desenvolvimento sociocultural. Acabou o Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (CONSEA), que poderá trazer prejuízos incalculáveis à saúde da população. LGBTs, aqueles que mais sofrem discriminação e preconceitos, com baixíssima expectativa de vida, foram retirados das pautas de Direitos Humanos por medida provisória, ou seja, por um ataque arbitrário do presidente, de cima para baixo, sem passar pelo Congresso – algo concreto contra o grupo que ele mais declarou seu ódio enquanto parlamentar. A demarcação de terras indígenas não é mais competência da FUNAI, passará à pasta da agricultura, deixando tais ambientes vulneráveis à mais inescrupulosa exploração. O salário mínimo, que já é uma miséria, foi reajustado abaixo da previsão. CAPES e CNPq não são mais responsabilidades do Ministério da Educação, o que é quase certo que terá como consequência a diminuição dos investimentos, uma vez que estarão em segundo plano.

     Estamos na resistência, não aceitaremos um governo que quer que voltemos à idade das trevas, com monarcas e castas privilegiadas apenas, sustentada por escravos. Não aceitaremos uma nova destruição da "Biblioteca de Alexandria". Não admitiremos um governante que não aceita pensamentos contrários, que quer simplesmente aniquilar seus opositores. Alguns idiotas dizem que é para pararmos de torcer para não dar certo, ora, mas é claro que estou torcendo, e não apenas torcendo, mas fazendo tudo o que estiver ao meu alcance par tal não dar certo mesmo, pois “dar certo” para esse governo é ver pobres ainda mais humilhados e escravizados, é ver o trabalhador perder direitos conquistados a preço de sangue, é ver a mulher submissa e sendo tratada como fruto de “fraquejada”, é ver o racismo a todo vapor, massacrando negros e pesando seus corpos em “arroba”, é ver o fim das cotas, que começaram a mudar a realidade educacional dos desfavorecidos, é ver os índios serem eliminados como há 500 anos, é ver o meio-ambiente ser degradado, é ver LGBTs serem perseguidos e mortos como algo descartável, é ver que “não tem essa de estado laico não, o estado é cristão”, é ver “minorias se adequam, ou simplesmente desapareçam”, é ver uma polícia que mata quem não abaixar a cabeça quando ela passar, é ver um Estado oligárquico, a serviço do patronato, regido à bala. É meu dever ser contra! Não vamos desaparecer, Bolsonaro! Vai ter luta, e muita luta! #RESISTÊNCIA

domingo, 30 de dezembro de 2018

Facebook, mesmo nome, outro site

  Depois do Whatsapp e do Instagram (o último eu não tenho por preguiça de começar e ficar conferindo diariamente mesmo, além de tirar poucas fotos), o Face mudou muito, antes fotos e conversas se davam nele, mas agora, na maior parte, ou quase na totalidade mesmo, migraram para tais. Para divulgação de trabalho pessoal o Twitter parece ter sido sempre melhor, mas não fiz na época que virou moda e até hoje não tenho (perdi a oportunidade de propagar meu canal e site por lá, mas agora também o YouTube mudou muito, via de regra canais com views são aqueles muito profissionais e técnicos, com grande aparato de câmeras, som, montagem e edição – recebendo boa quantia do próprio site e/ou de patrocinadores –, normalmente possuem vídeos curtos, de pura bobagens, de comédia, ou que falam coisas muito rasas; já não estou muito ligado como youtuber em tal, não é exagero dizer que fui um dos bandeirantes desbravadores por lá, mas agora posto vídeo vez e nunca). Blog seria uma saída, mas as redes sociais virou espaço de “textão” também, tirando a visita de muitas pessoas, de forma que fica mais como um portfólio de pensamentos, pesquisas e opiniões, a não ser que a pessoa seja famosa. Por fim, veio a tecnologia de algoritmos com todo o peso, direcionando e restringindo bem o que vemos lá, quase sempre das mesmas fontes e pessoas, a não ser que um conteúdo que normalmente não apareceria na sua linha do tempo bombe (ação que faz parte da programação por algoritmos, né?). Mas, a meu ver, o Facebook, mesmo como rede social, ainda tem sua importância, permanece com um pouco dessas coisas que migraram para outras plataformas, que mencionei acima, que não deixa de ser aproveitável, mas principalmente para sabermos de eventos (ainda mais aqueles pequenos, que não seriam divulgados, ou manifestações, ou mutirão, ou atividades acadêmicas) e notícias, em um mesmo site. Agora, a troca interpessoal caiu muito, sem dúvidas, curtidas deixaram de ser "metralhadora" rs, e ficou mais evidente aquele lado merda, pessoas que você acabou de conhecer, por bem ou por mal, darem uma rolada no seu mural, postagens e fotos (normalmente antigas), não perguntar nada, e sair achando que te conhece melhor que você mesmo, que você é aquilo ali e pronto. Dito isso, sabendo que o site é outro agora e sabendo usá-lo sem grandes expectativas, ainda tem seu valor, portanto, até o presente momento, penso que vale a pena manter a conta lá.

Ps: Ah, excluir alguém é bobagem, se você não interage minimamente com a pessoa e nem ela contigo, a "amizade" é de fachada, como disse, o algoritmo faz o serviço.